Una compañera funcionaria ha tenido a bien gastar un poco de su tiempo compartiendo conmigo técnicas a poner en práctica para rebajar el déficit en nuestro país y salir de la crisis, y que los políticos no piensan aplicar ni hartos de vino, como se podría decir.
Como podréis imaginar, la medida de que me confisquen una parte de mi sueldo sólo porque lo dice el FMI, sin aplicar antes todas las demás posibles medidas, me parece una barbaridad. Siempre tenemos que pagar los que menos culpa tenemos, que además fuimos los que menos nos subimos el sueldo (cosa que hicieron, vertiginosamente, todos aquellos políticos que tienen potestad para fijarse el sueldo unilateralmente).
Pero ya sabéis qué máxima es de aplicación universal en España:
"SOLIDARIDAD ES BAJARLE EL SUELDO AL VECINO"
Pues eso, que espero que el TC le meta un buen palo al Gobierno y obligue a devolver todo lo confiscado, además de restaurar los sueldos a su legítimo montante (que debería contemplar el 45% de pérdida de poder adquisitivo de los últimos 20 años). Os dejo con el mail en cuestión. Voy a decir en mi descargo que el mail se reproduce íntegramente como me ha llegado a mí, así que si por casualidad se hiciese referencia a la AP donde trabajo, no he sido yo el que ha colocado ahí esa información.
| España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama. ¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero: LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA". REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca, que cobra más que el Presidente del Gobierno de España). CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (eJ. Pachuli, Pantojas, Gürtel, Camps, Matas, Munar, etc.. etc..) TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años y en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA"), Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores). TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido") Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupópteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública. Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto. Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto. Recortar las inversiones públicas en 6.000 millones de Euros es un disparate, en estos momentos, en los que necesitamos que alguien gaste para que la actividad económica no se detenga. Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego no es el plan de Zapatero. CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!! Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos. |
Entrada más reciente Entrada antigua Página principal
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
te entiendo, y entiendo que se mire a los de arriba porque cobran más. Estoy de acuerdo en el texto y con las mil maneras de reducir gasto público, pero para el que no tiene ningún interés en trabajar para el estado (como yo), porque al fin y al cabo aumentar el número de funcionarios es una manera fácil de llevarte votos a tu terreno, tampoco entiendo porque se necesitan tantos funcionarios, porque tenemos que ser los ganadores de esta batalla del gasto.
Entiende que discrepe, y ahora no hablemos de más paro o menos, si me permites, sobran muchos altos cargos, etc y etc, pero de qué sirve tanto policía si la ley que hay es una mierda... es una redundancia.
de hecho tuve a un ocupa (marroquí ilegal) casi 10 años en una casa y la primera vez que tuve a la policía cerca de allí, ni se dignaron a pedirle la documentación, no era cosa suya... hay mucho que cambiar y pocas ganas.
un abrazo.
monet dijo...
8 de septiembre de 2010 15:42
bueno era la guardia civil, aunque para el caso, el problema es el mismo.
otro abrazo.
monet dijo...
8 de septiembre de 2010 15:45
Está muy bien, pero a los de abajo nada más nos queda la pataleta,ellos mandan.
Pakiba dijo...
8 de septiembre de 2010 17:09
Totalmente de acuerdo, ya sabes!
Deric dijo...
9 de septiembre de 2010 01:57
Uno más que se suma a tu-nuestra causa. Un abrazo, PEDROLOVE.
jordicine dijo...
9 de septiembre de 2010 10:25
lo que le faltaba al funcionariado en este país es anarquía jaajaja
Chelo dijo...
9 de septiembre de 2010 11:41
Hay cosas que son de los mundos de yuppy, aunque queramos no se pueden suprimir, por ejemplo los cargos de confianza existen y es lógico que en política los altos cargos tengan a gente de su confianza, aunque el número y sus sueldos deberían regularse.
Monet, la guardia civil, cada sector, tiene sus ordenes -funciones específicas- y si se salen de ahí les meten un puro. No pueden ir de cherif del barrio por mucho que los demás no lo entiendan.
Ciertas leyes están mal hechas, se abusa y dalen perdiendo los formales... de eso no tiene la culpa el policia que se queda más tarde de su turno --sin cobrarlo-, redacta el informe, lleva ante el juez a X y luego X sale al rato por la puerta.
Más indignación que sienten ellos...
Que hay malos profesionales en todo tipo de trabajos es algo que no voy a discutir, pero por el hecho de ser funcionario no se es "un gasto". Cuando pagas un producto, en su precio va incluido los gastos de personal que tiene esa empresa también.
Por esta regla de tres la única empresa buena es la de los chinos, que trabajan mil horas exclavizados y no protestan (porque no pueden).
Así que compremos todos en los chinos que es mucho más barato y no cierran nunca.. eso sí, luego debido a esa competencia imposible, bajan los precios y sueldos y despiden.. para poder seguir vendiendo. Hasta que al final cierran.
Queremos sueldos dignos, bajos impuestos, grandes subvenciones, seguridad, descansos y poder tramitarlo todo...,pero que no haya funcionarios ni policias y comprar siempre en los chinos o tan baratísimo que de risa... pero que no cierren las empresas o que sobrevivan solo las grandes corporaciones.
Si hubiesen menos pataletas y protegieramos más lo que queremos tener...
monttse dijo...
10 de septiembre de 2010 05:17